Anda tidak perlu menjadi sarjana hukum untuk segera mengetahui bahwa ada sesuatu yang bermasalah di sini. Pada tahun 1961 tidak ada internet. Jadi ambiguitas pertama dalam menerapkan Wire Act ke poker online seputar apakah “fasilitas komunikasi kabel” termasuk transmisi internet. Penentang poker online secara alami mengklaim demikian. Argumen kontra bervariasi, tetapi termasuk pengamatan bahwa Wire Act tidak dapat (atau tidak boleh) diterapkan pada teknologi yang ditemukan beberapa dekade setelah disahkan menjadi undang-undang. Mungkin yang lebih menarik adalah kenyataan bahwa, seperti dikutip di atas, Undang-undang tersebut secara khusus merujuk pada taruhan yang dipasang pada acara atau kontes olahraga. Dari perspektif ini, yang dilarang adalah seseorang di Ohio menelepon bandar judi di Vegas untuk bertaruh pada Davante Adams yang memiliki yard penerimaan terbanyak tahun ini. Buka peningkatan 3x dari tombol dalam game 25c/50c online, menurut interpretasi ini, bukanlah pelanggaran Undang-Undang. Penafsiran ini didukung oleh Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Kelima pada tahun 2002, yang memutuskan bahwa Wire Act diterapkan pada taruhan olahraga melalui telekomunikasi lintas negara bagian, tetapi “dalam bahasa sederhana tidak melarang perjudian internet pada permainan untung-untungan. ”
Kami akan segera kembali ke status Wire Act saat ini, tetapi sebelum melakukannya, kami perlu menjelaskan undang-undang yang sama kontroversialnya. Apa pun posisi yang diambil seseorang dalam permainan dan perjudian internet, sulit untuk menghindari kesimpulan bahwa Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum (UIGEA) tahun 2006 memiliki sejarah yang sangat payah. Itu disahkan oleh Senat selama sesi terakhir sebelum pemilihan, telah ditempelkan pada RUU yang jauh lebih besar tentang keamanan pelabuhan. Yang membingungkan, telah dilaporkan secara luas bahwa undang-undang ini disahkan tanpa senator selain mereka yang telah menyusunnya setelah melihat bahasa terakhir dari dokumen tersebut. Mengenai ketentuan khususnya, undang-undang
Undang-undang tersebut secara khusus mengecualikan olahraga fantasi tertentu dan, yang sangat menarik bagi pemain poker, “permainan keterampilan”. Pada pandangan pertama, orang mungkin menganggap ini adalah klausul yang memungkinkan poker online menyelinap keluar dari bawah jackboot UIGEA. Masalahnya adalah bahwa bahasa yang tepat dari Undang-Undang tersebut mencakup di bawah payungnya yang luas setiap permainan yang “dapat terjadi secara kebetulan”. Jika Anda membenturkan kepala ke keyboard pada saat ini, kami tidak menyalahkan Anda, tetapi sama sulitnya untuk menyangkal gagasan bahwa poker sampai batas tertentu tunduk pada kebetulan.